 |
  |
 |
Como dice...
Un breve diagnóstico sobre la Sociedad en México, debe partir del reconocimiento de la extrema complejidad de la sociedad civil. Para empezar, primero hay que terminar con esa absurda decisión que prohíbe la reelección consecutiva de diputados y senadores. Porque, a su vez, impide que estos rindan cuentas a sus electores. Naturalmente, para que tal rendición de cuentas sea útil y no estéril, se requiere que el ciudadano les dé seguimiento -más que a los chistes sobre diputados- a los temas del Congreso y a la agenda legislativa, a fin de que orienten en la siguiente ocasión el sentido de su voto. No es fácil cuando se carece de una cultura política sólida, pero es el camino.
 |
Juan Antonio García Villa |  |
El régimen de no reelección se construyó con el objetivo de evitar la perpetuación en el poder. En eso la lógica e imperativo de la historia eran evidentes y necesarios. Lo que ese régimen no resolvió o, más bien, lo que causó, fue la articulación de un sistema de incentivos que impiden el desarrollo del país. Quizá esto suene demasiado duro, pero veamos la lógica inherente a la inexistencia de reelección por los dos lados, el de quien es político o funcionario y el del ciudadano.
|
Luis Rubio, Reforma | |
La partidocracia que tenemos es una perversión de la democracia, porque se ha pasado de un sistema de partido hegemónico a un sistema de partidos hegemónicos que monopolizan el juego político a su antojo, además de que se sigue trabajando con las viejas reglas dónde el poder político sigue siendo concebido como un botín.
No hay reforma política que sea digna de ese nombre si no sacrifica en parte los intereses creados de sus propios partidos. [...] Si bien era una reforma vilipendiada, cuestionada, utilizando a su favor los partidos de oposición todo lo que tenían a su alcance para descalificarla, lo que sí es un hecho es que la reforma política de Calderón era lo mínimo a lo que puede aspirar una democracia.
No hay reforma política que sea digna de ese nombre si no sacrifica en parte los intereses creados de sus propios partidos. [...] Si bien era una reforma vilipendiada, cuestionada, utilizando a su favor los partidos de oposición todo lo que tenían a su alcance para descalificarla, lo que sí es un hecho es que la reforma política de Calderón era lo mínimo a lo que puede aspirar una democracia.
|
César Cancino | |
Las ventajas de la reelección son muchas y muy obvias. La ausencia de reelección procrea incentivos para un mal desempeño y promueve la irresponsabilidad de quienes gozan -al menos en la formalidad- de la representación popular o encabezan la administración local. Desde una perspectiva ciudadana, la reelección permitiría profesionalizar a los legisladores y presidentes municipales, acercar a ambos con la ciudadanía y fortalecería la permanencia, sujeta a la decisión de los votantes, de funcionarios confiables y conocedores de los temas clave para el país.
|
Luis Rubio | |
La reelección de legisladores y presidentes municipales modificaría la relación entre los legisladores y los electores, a la vez que transformaría los vínculos entre candidatos y partidos; la reelección de presidentes municipales permitiría, de ser exitosa, cambiar los incentivos de la autoridad administrativa más cercana a la población para llevar a cabo proyectos de más largo plazo y, sobre todo, que exista un responsable de los resultados.
|
Luis Rubio | |
Mientras la ley no permita las candidaturas independientes, la vida pública de México seguirá siendo un ilícito monopolio detentado por los partidos políticos. El derecho constitucional de los ciudadanos a votar y ser votados es conculcado por una viciosa legislación hecha por los partidos a su propia medida y conveniencia, y que en última instancia tiende a la preservación de ventajas económicas.
|
Catón | |
La reelección de legisladores y presidentes municipales modificaría la relación entre los legisladores y los electores, a la vez que transformaría los vínculos entre candidatos y partidos; la reelección de presidentes municipales permitiría, de ser exitosa, cambiar los incentivos de la autoridad administrativa más cercana a la población para llevar a cabo proyectos de más largo plazo y, sobre todo, que exista un responsable de los resultados.
|
Luis Rubio | |
Diversos analistas han aportado valiosas perspectivas y evaluaciones sobre los costos y beneficios de distintas posibilidades de reforma. Todos reconocen algo esencial: el diseño de las instituciones -los incentivos que éstas alberguen tanto para quienes las encabecen y operen como para la ciudadanía- es determinante en la consecución o fracaso de la reforma. Un buen diseño puede abrir oportunidades y generar respuestas positivas, en tanto que uno malo puede traducirse en todavía más parálisis.
|
Luis Rubio | |
Por ser uno de los poderes de la Unión, la Suprema Corte debe tener la facultad de iniciativa para no atenerse, indefinidamente, a que el Ejecutivo o el Legislativo inicien propuestas de ley en materias que la Corte tiene mayor conocimiento y experiencia.
|
Salvador Abascal, Revista Siempre. | |
En un sistema parlamentario, la segunda vuelta y la mayoría parlamentaria aseguran al Ejecutivo los votos suficientes para cumplir con sus objetivos de campaña. En un sistema presidencial como el nuestro, la segunda vuelta coincidente puede hacer que el ganador de la contienda electoral tenga un mayor respaldo en el Congreso
|
Salvador Abascal | |
Sólo después de que esas reformas sean aprobadas podremos entrar al debate y a la reflexión entre todos sobre las otras reformas que también requiere el país, pero que no pueden ser discutidas y mucho menos realizadas en el marco institucional actual, como lo demuestran los últimos 13 años.
|
Jorge Castañeda, Reforma | |
Yo creo que la reforma política puede ser, si transitan y llegan a un acuerdo, un mensaje muy bueno para la sociedad en el sentido de que se puede llegar a acuerdos, se puede destrabar la agenda legislativa, que nuestros legisladores pueden sentarse y pueden trabajar de manera en conjunto y puedan poner el bien del país.
|
Gerardo Gutiérrez Candiani | |
La experiencia ha demostrado que no requerimos una nueva Constitución, pero sí un nuevo marco jurídico y un nuevo sistema de valores democráticos. Es cierto que los partidos son, sobre todo, instituciones ciudadanas, sin embargo, su divorcio de la sociedad ha implicado que cada vez más ciudadanos organizados estén presionando sobre la realidad política para generar consenso u obligar a quienes deben formarlos a dar pasos adelante.
|
Fernando Serrano Migallón | |
La reelección consecutiva responsabiliza a la sociedad en la configuración de sus órganos de representación y la responsabiliza ante la posibilidad de votar de nueva cuenta por un cierto candidato; la obliga a estar pendiente de las actuaciones de su representante y ser un receptor eficaz de las cuentas que se rindan; le obliga a exigir la rendición de cuentas. En suma, la reelección obliga tanto a representantes como a ciudadanos.
|
Gonzalo Sánchez, Reforma. | |
Creemos que la ley esta entorno y así es, a los partidos políticos y no a la participación ciudadana. Efectivamente, estamos a favor de la reelección de legisladores, presidentes municipales, senadores, porque creemos que es una manera de que se deba más a la sociedad, que de algún modo ellos van a tener que regresar a rendir cuentas del quehacer legislativo, si lo hicieron bien o lo hicieron mal.
|
Gerardo Gutiérrez Candiani | |
Ahora sí la Generación del NO está en apuros. Por donde se le vea los acuerdos entre el PAN y el PRI o el PRI y el PRD o la combinación que sea, podrían sacar un nuevo paquete de reformas que impulse a México a una etapa de mayor estabilidad y consolidación de nuestra democracia. El espíritu que nos animó sigue vigente. No hacer nada tiene costos terribles.
|
Federico Reyes Heroles | |
Soy, desde hace muchos años, así lo he publicado, un convencido de que no puede haber un verdadero equilibrio de poderes si no se cuenta con la reelección inmediata de los legislativos y en el orden de gobierno municipal. En cualquier trabajo hay inevitablemente un periodo de aprendizaje. El trabajo legislativo no es la excepción, pero el trabajo legislativo tiene, a diferencia de muchos otros consecuencias colectivas. La responsabilidad es mucho mayor.
|
Federico Reyes Heroles, Este País | |
La rendición de cuentas y la reelección son fundamentales para el desarrollo de la democracia mexicana, la cual se mantiene en el parámetro de la disfuncionalidad para la mayoría de los mexicanos porque opera bien para los partidos, funciona para las élites políticas, pero no para los ciudadanos.
|
Denise Dresser, Cámara de Diputados | |
|
Marco Enríquez-Ominami, Este País | |
El país que más necesita de una reforma así es el que tiene más necesidades sociales por resolver. Cuando todo va bien, no se requiere mejoría política; sería como un lujo exquisito. El desarrollo político es una necesidad de las crisis.
|
José Elías Romero Apis | |
Se trata de una reforma no sólo inaplazable sino ineludible que recoge la experiencia de nuestra vida democrática y que amerita una respuesta seria de todas las partes, ciudadanos, partidos políticos, gobernantes y representantes.
|
David Torres Mejía, Este País No.227 | |
México vive en una democracia "exótica" y disfuncional en la que los partidos se han vuelto como cárteles de la política que buscan conservar privilegios, evitar la rendición de cuentas y limitar una mayor presentación a los ciudadanos.
|
Denise Dresser, Cámara de Diputados | |
México necesita una reforma estructural. Hoy, la democracia mexicana existe pero no funciona realmente. Es una democracia paralizada. Necesitamos inyectar la competitividad en nuestra democracia, abrir las estructuras de los partidos, potenciar a los votantes.
|
Jorge Castañeda (Newsweek) | |
Yo creo que esta es una medida muy positiva porque le da un nuevo poder al ciudadano, yo creo que en la medida en que nosotros tengamos memoria, en que ejerzamos nuestra responsabilidad de recordar las promesas que hicieron los actores políticos y registrar lo que han hecho como responsables de una oficina pública, y que podamos nosotros castigarlos o premiarlos, nosotros tendremos, creo, un mecanismo de defensa más sólido que el que tenemos ahora.
|
Jesús Silva Herzog | |
¿Se imagina con el poder para retirar a un político con su voto, en lugar de que éste brinque de un puesto a otro? La posibilidad de la reelección inmediata traería continuidad en las negociaciones, en vez de que cada tres años empiecen todo desde cero
|
Fernando Dworak | |
¿Si las candidaturas ciudadanas son tan peligrosas, tan nocivas y tan desestabilizadoras, cómo explicar su existencia en democracias que admiramos y cuyo funcionamiento es mejor al de México? Sí son un correctivo a partidos que han perdido el rumbo, que han dejado de ser puente, que han privilegiado la lógica patrimonial por encima de la función representativa.
|
Denise Dresser | |
(...) hay temas que por su complejidad no pueden ser resueltos mediante mecanismos que sólo permiten dos respuestas y que en la gran mayoría de los casos impiden reflejar y ponderar soluciones alternativas compuestas y consensuadas. Y es que el espacio natural para procesar acuerdos, consensos, soluciones meditadas y negociadas en el Congreso, no la plaza, donde privan los grandes humores y sensaciones públicas, y normalmente no es el mejor espacio para la mesura y la ponderación.
|
Lorenzo Córdova Vianello | |
Norberto Bobbio ha señalado que, desde el punto de vista descriptivo, la gran diferencia entre la democracia de los antiguos y la democracia moderna radica, precisamente, en el carácter de ejercicio directo del poder por los ciudadanos que tenía la primera y en el ejercicio indirecto o representativo de la segunda.
|
Lorenzo Córdova Vianello | |
El referéndum y el plebiscito particularmente, pero también la iniciativa popular y, más aún la eventual figura de la revocación de mandato, son mecanismos de uso esporádico y excepcional. Su uso no puede "abaratarse" para tratar de resolver asuntos que ordinariamente corresponde resolver a los órganos de representación política. Deben pensarse sólo por circunstancias y asuntos particulares y de suma trascendencia.
|
Lorenzo Córdova Vianello | |
Una premisa, que en todo caso es válida y debe reconocerse: los instrumentos de democracia directa, si se utilizan de forma ocasional y con múltiples candados, pueden ser salvaguardas eficaces, útiles complementos de la democracia representativa. En cambio, su abuso y utilización "ligera" pueden acarrear graves peligros para el adecuado funcionamiento de los sistemas democráticos y llevar, incluso, a su vaciamiento.
|
Lorenzo Córdova Vianello | |
Esa tendencia (la incorporación de mecanismos de democracia directa) fue inspirada por la lógica de fortalecer toda forma de participación ciudadana que fuera incluyente respecto de los momentos de la decisión política, como una vía adicional para consolidar y fortalecer la legitimidad del régimen democrático.
|
Lorenzo Córdova Vianello | |
Los instrumentos de democracia directa no suponen revertir el carácter representativo de las democracias constitucionales modernas; todo lo contrario, se trata de instituciones accesorias que buscan reforzar y no suplantar a los tradicionales órganos representativos del Estado. Se trata, pues, de mecanismos complementarios y nunca sustitutivos de las instituciones y los procedimientos representativos.
|
Lorenzo Córdova Vianello | |
Pero este es un tema que es difícil de explicar porque mucha gente cree que la reforma política no tiene que ver con su vida, y por el contrario, sí tiene que ver con la vida de todos nosotros, porque si logramos una buena reforma política, entonces en la Cámara de Diputados va a ser más fácil tomar decisiones.
|
María Elena Morera | |
Es cierto que el mayor reto de una democracia es formar mayorías para gobernar. Si éstas no se construyen en las urnas la salida es construirlas a través de la política que es, en esencia, liderazgo, negociación y suma de voluntades o, más concretamente, de votos. Y sí, si hay propuestas -no precisamente banales- para mejorar la eficacia de los gobiernos sin mayoría: dotar de poderes legislativos al Ejecutivo, castigar la inacción de los legisladores, modificar las reglas de funcionamiento del Congreso, prever mecanismos para eliminar situaciones de empate o de crisis y disminuir las áreas de traslape entre los poderes.
|
María Amparo Casar | |
"De aprobarse, (la iniciativa preferente) se haría más productivo y responsable el trabajo legislativo. Priorizar las iniciativas, da una señal a la sociedad sobre las líneas de acción que el gobierno propone. El referéndum es también una figura democrática que supone el "refrendo", la ratificación o aceptación de la mayoría de los ciudadanos respecto de algunas reformas constitucionales (en este caso, las no resueltas por el Congreso)"
|
Salvador Abascal Carranza | |
Un sistema sin reelección pervierte la democracia porque le concede un periodo limitado de gobierno (tres o seis años según el puesto) dentro del cual no tiene responsabilidad alguna. En ese periodo se puede hacer o deshacer sin rendirle cuentas a nadie, sin tener que cumplir promesas de campaña y sin tener que enfrentar al electorado para que éste califique su desempeño mediante el voto. La estructura de incentivos que se deriva de la no reelección excluye al ciudadano de la ecuación política.
|
Luis Rubio | |
El monopolio detentado por los partidos viola flagrantemente las garantías individuales consagradas en la Constitución, y es atentado grave contra la libertad y el ejercicio democrático. Los mexicanos pensamos que somos hombres y mujeres libres. No lo somos. Al sistema estatista que sufrimos, y que conculca muchas de nuestras libertades, ha de añadirse la atadura que nos sujeta al arbitrio de los partidos políticos, sin cuya venia no podemos aspirar a un cargo de autoridad o de representación. En México pueden más los partidos que los ciudadanos. Urge una reforma política que salga por los fueros de la plena democracia y de la verdadera libertad...
|
Catón | |
Un breve diagnóstico sobre la Sociedad en México, debe partir del reconocimiento de la extrema complejidad de la sociedad civilPara empezar, primero hay que terminar con esa absurda decisión que prohíbe la reelección consecutiva de diputados y senadores. Porque, a su vez, impide que estos rindan cuentas a sus electores. Naturalmente, para que tal rendición de cuentas sea útil y no estéril, se requiere que el ciudadano les dé seguimiento -más que a los chistes sobre diputados- a los temas del Congreso y a la agenda legislativa, a fin de que orienten en la siguiente ocasión el sentido de su voto. No es fácil cuando se carece de una cultura política sólida, pero es el camino.
|
Juan Antonio García Villa | |
El régimen de no reelección se construyó con el objetivo de evitar la perpetuación en el poder. En eso la lógica e imperativo de la historia eran evidentes y necesarios. Lo que ese régimen no resolvió o, más bien, lo que causó, fue la articulación de un sistema de incentivos que impiden el desarrollo del país. Quizá esto suene demasiado duro, pero veamos la lógica inherente a la inexistencia de reelección por los dos lados, el de quien es político o funcionario y el del ciudadano.
|
Luis Rubio, Reforma | |
La partidocracia que tenemos es una perversión de la democracia, porque se ha pasado de un sistema de partido hegemónico a un sistema de partidos hegemónicos que monopolizan el juego político a su antojo, además de que se sigue trabajando con las viejas reglas dónde el poder político sigue siendo concebido como un botín.
No hay reforma política que sea digna de ese nombre si no sacrifica en parte los intereses creados de sus propios partidos. [...] Si bien era una reforma vilipendiada, cuestionada, utilizando a su favor los partidos de oposición todo lo que tenían a su alcance para descalificarla, lo que sí es un hecho es que la reforma política de Calderón era lo mínimo a lo que puede aspirar una democracia.
No hay reforma política que sea digna de ese nombre si no sacrifica en parte los intereses creados de sus propios partidos. [...] Si bien era una reforma vilipendiada, cuestionada, utilizando a su favor los partidos de oposición todo lo que tenían a su alcance para descalificarla, lo que sí es un hecho es que la reforma política de Calderón era lo mínimo a lo que puede aspirar una democracia.
|
César Cancino | |
Muchos han escrito sobre la necesidad de que la reforma política sobrerrepresente al partido del Presidente para poder hacer reformas. Para quienes cuentan con representación en el Legislativo es el momento de mostrar si quieren el poder para impulsar una de las llamadas reformas estructurales o para otras cosas.
|
Carlos Elizondo Mayer Serra | |
Las ventajas de la reelección son muchas y muy obvias. La ausencia de reelección procrea incentivos para un mal desempeño y promueve la irresponsabilidad de quienes gozan -al menos en la formalidad- de la representación popular o encabezan la administración local. Desde una perspectiva ciudadana, la reelección permitiría profesionalizar a los legisladores y presidentes municipales, acercar a ambos con la ciudadanía y fortalecería la permanencia, sujeta a la decisión de los votantes, de funcionarios confiables y conocedores de los temas clave para el país.
|
Luis Rubio | |
¿Qué resultados se entregarán a la ciudadanía? Seguramente en los próximos días veremos salir algo, no necesariamente lo más relevante, tampoco lo más urgente, pero insisto, algo saldrá, algo que delata el profundo desdén de los legisladores hacia los ciudadanos y sus tiempos. Con ese algo piensan que habremos de conformarnos. La actitud muestra la profunda ruptura entre los legisladores y los ciudadanos. La urgencia que se vive en la calle, en los hogares, en la empresa, en las escuelas, en los hospitales, en las carreteras, en todas partes, esa urgencia por conseguir un empleo digno, por obtener mejor educación, por garantizarse una pensión decorosa, por prosperar, esa urgencia pareciera no estar en el radar del Legislativo.
|
Federico Reyes Heroles | |
Como vemos que va a terminar ya el 30 de abril el periodo de sesiones de la Cámara de Diputados, necesitamos los ciudadanos hacer algo a nivel nacional para decirles señores diputados sabemos que está en sus manos y no queremos que nos den atole con el dedo, lo que necesitamos es una reforma política realmente ciudadana, si no déjenos como estamos, porque honestamente si nos vamos a ir para atrás con su nostalgia de autoritarismo, pues el país va de mal en peor.
|
Maite Azuela | |
La reelección de legisladores y presidentes municipales modificaría la relación entre los legisladores y los electores, a la vez que transformaría los vínculos entre candidatos y partidos; la reelección de presidentes municipales permitiría, de ser exitosa, cambiar los incentivos de la autoridad administrativa más cercana a la población para llevar a cabo proyectos de más largo plazo y, sobre todo, que exista un responsable de los resultados.
|
Luis Rubio | |
Mientras la ley no permita las candidaturas independientes, la vida pública de México seguirá siendo un ilícito monopolio detentado por los partidos políticos. El derecho constitucional de los ciudadanos a votar y ser votados es conculcado por una viciosa legislación hecha por los partidos a su propia medida y conveniencia, y que en última instancia tiende a la preservación de ventajas económicas.
|
Catón | |
La reelección de legisladores y presidentes municipales modificaría la relación entre los legisladores y los electores, a la vez que transformaría los vínculos entre candidatos y partidos; la reelección de presidentes municipales permitiría, de ser exitosa, cambiar los incentivos de la autoridad administrativa más cercana a la población para llevar a cabo proyectos de más largo plazo y, sobre todo, que exista un responsable de los resultados.
|
Luis Rubio | |
Diversos analistas han aportado valiosas perspectivas y evaluaciones sobre los costos y beneficios de distintas posibilidades de reforma. Todos reconocen algo esencial: el diseño de las instituciones -los incentivos que éstas alberguen tanto para quienes las encabecen y operen como para la ciudadanía- es determinante en la consecución o fracaso de la reforma. Un buen diseño puede abrir oportunidades y generar respuestas positivas, en tanto que uno malo puede traducirse en todavía más parálisis.
|
Luis Rubio | |
Por ser uno de los poderes de la Unión, la Suprema Corte debe tener la facultad de iniciativa para no atenerse, indefinidamente, a que el Ejecutivo o el Legislativo inicien propuestas de ley en materias que la Corte tiene mayor conocimiento y experiencia.
|
Salvador Abascal, Revista Siempre | |
En un sistema parlamentario, la segunda vuelta y la mayoría parlamentaria aseguran al Ejecutivo los votos suficientes para cumplir con sus objetivos de campaña. En un sistema presidencial como el nuestro, la segunda vuelta coincidente puede hacer que el ganador de la contienda electoral tenga un mayor respaldo en el Congreso
|
Salvador Abascal, Revista Siempre | |
| ¿Es necesaria una reforma política en México? ¿Para qué? |
|
María Amparo Casar | |
Sólo después de que esas reformas sean aprobadas podremos entrar al debate y a la reflexión entre todos sobre las otras reformas que también requiere el país, pero que no pueden ser discutidas y mucho menos realizadas en el marco institucional actual, como lo demuestran los últimos 13 años.
|
Jorge Castañeda, Reforma | |
Yo creo que la reforma política puede ser, si transitan y llegan a un acuerdo, un mensaje muy bueno para la sociedad en el sentido de que se puede llegar a acuerdos, se puede destrabar la agenda legislativa, que nuestros legisladores pueden sentarse y pueden trabajar de manera en conjunto y puedan poner el bien del país.
|
Gerardo Gutiérrez Candiani | |
Una cosa es muy clara: los problemas de la democracia se resuelven con más no con menos democracia.
|
Marco Enríquez-Ominami, Este País | |
La reelección consecutiva responsabiliza a la sociedad en la configuración de sus órganos de representación y la responsabiliza ante la posibilidad de votar de nueva cuenta por un cierto candidato; la obliga a estar pendiente de las actuaciones de su representante y ser un receptor eficaz de las cuentas que se rindan; le obliga a exigir la rendición de cuentas. En suma, la reelección obliga tanto a representantes como a ciudadanos.
|
Gonzalo Sánchez, Reforma, 14 marzo | |
Creemos que la ley esta entorno y así es, a los partidos políticos y no a la participación ciudadana. Efectivamente, estamos a favor de la reelección de legisladores, presidentes municipales, senadores, porque creemos que es una manera de que se deba más a la sociedad, que de algún modo ellos van a tener que regresar a rendir cuentas del quehacer legislativo, si lo hicieron bien o lo hicieron mal.
|
Gerardo Gutiérrez Candiani | |
Ahora sí la Generación del NO está en apuros. Por donde se le vea los acuerdos entre el PAN y el PRI o el PRI y el PRD o la combinación que sea, podrían sacar un nuevo paquete de reformas que impulse a México a una etapa de mayor estabilidad y consolidación de nuestra democracia. El espíritu que nos animó sigue vigente. No hacer nada tiene costos terribles.
|
Federico Reyes Heroles, Reforma | |
Fortalecer al Ejecutivo no significa darle una carta en blanco para que gobierne de manera despótica. Toda nueva facultad puede y debe acompañarse de rendición de cuentas. Un presidencialismo fuerte no equivale a un presidencialismo autoritario.
|
María Amparo Casar, Reforma | |
Soy, desde hace muchos años, así lo he publicado, un convencido de que no puede haber un verdadero equilibrio de poderes si no se cuenta con la reelección inmediata de los legislativos y en el orden de gobierno municipal. En cualquier trabajo hay inevitablemente un periodo de aprendizaje. El trabajo legislativo no es la excepción, pero el trabajo legislativo tiene, a diferencia de muchos otros consecuencias colectivas. La responsabilidad es mucho mayor.
|
Federico Reyes Heroles, Este País | |
La rendición de cuentas y la reelección son fundamentales para el desarrollo de la democracia mexicana, la cual se mantiene en el parámetro de la disfuncionalidad para la mayoría de los mexicanos porque opera bien para los partidos, funciona para las élites políticas, pero no para los ciudadanos.
|
Denise Dresser, Cámara de Diputados | |
|
Marco Enríquez-Ominami, Este País | |
El país que más necesita de una reforma así es el que tiene más necesidades sociales por resolver. Cuando todo va bien, no se requiere mejoría política; sería como un lujo exquisito. El desarrollo político es una necesidad de las crisis.
|
José Elías Romero Apis | |
Se trata de una reforma no sólo inaplazable sino ineludible que recoge la experiencia de nuestra vida democrática y que amerita una respuesta seria de todas las partes, ciudadanos, partidos políticos, gobernantes y representantes.
|
David Torres Mejía, Este País No.227 | |
México vive en una democracia "exótica" y disfuncional en la que los partidos se han vuelto como cárteles de la política que buscan conservar privilegios, evitar la rendición de cuentas y limitar una mayor presentación a los ciudadanos.
|
Denise Dresser, Cámara de Diputados | |
México necesita una reforma estructural. Hoy, la democracia mexicana existe pero no funciona realmente. Es una democracia paralizada. Necesitamos inyectar la competitividad en nuestra democracia, abrir las estructuras de los partidos, potenciar a los votantes.
|
Jorge Castañeda, Newsweek, 21 feb | |
|
Alejandro Martí | |
Entiéndase, que la iniciativa del Ejecutivo no son las ideas de un particular, no es una opinión, sino lo que exige la ciudadanía.
|
Fernando Escalante, La Razon, 19 de enero | |
Yo creo que esta es una medida muy positiva porque le da un nuevo poder al ciudadano, yo creo que en la medida en que nosotros tengamos memoria, en que ejerzamos nuestra responsabilidad de recordar las promesas que hicieron los actores políticos y registrar lo que han hecho como responsables de una oficina pública, y que podamos nosotros castigarlos o premiarlos, nosotros tendremos, creo, un mecanismo de defensa más sólido que el que tenemos ahora.
|
Jesús Silva Herzog, TV Azteca, 13 de enero | |
|
Marco Enríquez-Ominami | |
|
Marco Enríquez-Ominami | |
¿Se imagina con el poder para retirar a un político con su voto, en lugar de que éste brinque de un puesto a otro? La posibilidad de la reelección inmediata traería continuidad en las negociaciones, en vez de que cada tres años empiecen todo desde cero
|
Fernando Dworak, Revista Expansión, Febrero | |
México reclama cambios y unidad, por lo que a nadie conviene que se siga difiriendo la reforma del Estado. Apostar a que nadie gana y todos pierden es la peor de las condiciones para el país.
|
José Narro, La Jornada, 12 de febrero | |
Las candidaturas independientes son indispensables. No es posible que el actual sistema nos impida a la enorme mayoría de los ciudadanos, que no somos miembros de ningún partido político, aspirar a cargos de elección popular.
|
Sergio Sarmiento, La Jornada, 4 feb. | |
|
Jorge G. Castañeda, Reforma, 4 febrero. | |
Yo creo que en este punto la iniciativa del presidente Calderón es un avance [...] A las cúpulas de los partidos (no les conviene la reelección), porque para las cúpulas de los partidos es muy sencillo tener todo el poder de designar candidatos e ir administrando la rotación de cuadros. ¿A quién le da poder la reelección? Al ciudadano.
|
Miguel Carbonell, MVS Radio, 20 enero. | |